Punt ME-1: Tonen de militaire oefeningen aan dat de krijgsmacht voorbereid
Punt ME-1: was op binnenlandse (en eveneens buitenlandse) kapingen?
<< Vorig Punt, Volgend Punt >>
Het verrassingselement, zoals de Commissie 11 September benadrukte, rustte op 2 factoren:
Meerdere oefeningen die gebruik maakten van gekaapte vliegtuigen hadden plaatsgevonden voor 11 september 2001:
- In oktober 2000 was voor een militaire oefening een scenario gecreëerd waarbij een vliegtuig neerstortte op het Pentagon. De oefening werd gecoördineerd door de Defense Protective Services Police en het Pentagon Command Emergency Response Team. [5]
- US Medicine rapporteerde dat in mei 2001 in twee klinieken binnen het Pentagon getraind werd voor een inslag van een gekaapt vliegtuig. “Hoewel het Ministerie van Defensie geen verdedigingssysteem beschikbaar had om het Pentagon te beschermen tegen een pseudo geleid projectiel in de vorm van een gekaapt passagiersvliegtuig, trainde personeel van het ministerie precies voor dat scenario in mei 2001.” [6]
- Het Ministerie van Transport in Washington hield een oefening op 31 augustus 2001, die door Ellen Engleman, de bestuurder van het Research and Special Projects Administration van het ministerie, aldus werd omschreven:
“Ironisch genoeg, of toevallig, kies wat je wilt, hadden we 12 dagen voor het incident op 11 september, een tafelmodel oefening. Het was eigenlijk veel maar dan een tafelmodel..als voorbereiding op de Olympiade … wat een oefening van alle methodes was … Deel van een scenario, interessant genoeg, waarbij een potentieel gekaapt vliegtuig en iemand die met een mobiele telefoon belt betrokken waren, met andere delen van het scenario die vreemd waren, toen 12 dagen later, zoals je weet, we de feitelijke gebeurtenis hadden.” [7]
- Eén van die operaties betrof vliegtuigen die binnen de V.S. waren opgestegen. Volgens USA Today:
“In de twee jaar voor de aanslagen van 11 september voerde het North American Aerospace Defense Command oefeningen uit die gekaapte vliegtuigen, gebruikt als wapens, simuleerden die in doelen gestort werden en massaal slachtoffers veroorzaakten … één operatie, gepland in juli 2001 en later uitgevoerd, betrof vliegtuigen vanaf vliegvelden in Utah en Washington die gekaapt werden.” [8]
- De operatie die meerdere kapingsoefeningen gebruikte van binnen de VS was Amalgam Virgo 2001, gepland voor 1500 mensen in juli 2001 en gepland voor uitvoering in juni 2002. [9]
Elk nieuw onderzoek zou moeten vragen waarom de hoogst verantwoordelijke ambtenaren ontkennen dat een dergelijke voorbereiding aan de aanslagen van 11 september vooraf ging, en waarom, gezien die voorbereiding, geen effectieve acties zijn ondernomen om de gekaapte vliegtuigen te verhinderen hun doelen te bereiken.
<< Vorig Punt, Volgend Punt >>
President George Bush heeft gezegd, “al Qaeda heeft toegeslagen op een manier die ondenkbaar was”. Witte Huis nieuws bericht, “President Ontmoet Moslimleiders”, 26 september 2001.
Minister van defensie Donald Rumsfeld heeft gezegd, “Was bij niemand opgekomen”. “Tekst: Rumsfeld bij NBC’s ‘Meet the Press’”, 30 september 2001. Generaal Richard Myers, plaatsvervangend commandant van de Verenigde Stafhoofden, zei, “Je haat het toe te geven, maar hier hadden we niet aan gedacht”. American Free Press Service, V.S. Ministerie van defensie, 23 oktober 2001. Persvoorlichter van het Witte Huis Ari Fleischer heeft gezegd, “Nooit hadden we kunnen voorstellen wat gebeurd is op 11 september, waarbij mensen die vliegtuigen gebruikt hebben als projectielen en wapens.” Persvoorlichting van Ari Fleischer, 16 mei 2001. Nationale veiligheidsadviseur Condoleezza Rice zei, “Ik geloof niet dat iemand had kunnen voorspellen dat die mensen een vliegtuig zouden nemen en die in het World Trade centrum rammen, een andere nemen en die in het Pentagon rammen, dat zij vliegtuigen als projectielen probeerden te gebruiken, een gekaapt vliegtuig als projectiel”. “Nationaal veiligheidsadviseur houdt pers briefing”. 16 mei 2002 |
|
“Samengevat, de protocollen voor reactie door de FAA en NORAD die op 11 september aanwezig waren … veronderstelden dat een kaping de gebruikelijke vorm zouden hebben..de kaping zou de traditionele vorm aannemen: dus, het zou niet een zelfmoordkaping zijn, ontworpen om het vliegtuig in een geleid projectiel te veranderen.” Eindverslag Commissie 11 September, blz. 18.
|
|
“Amerika’s landsverdedigers keken naar buiten. NORAD was maar net in staat enige bases ter verdediging in stand te houden. Hun planning scenario’s overwogen af en toe het gevaar van gekaapte vliegtuigen, maar alleen vliegtuigen die van overzee kwamen.” Het Eindverslag Commissie 11 September, blz. 352.
|
|
Kevin Howe, “Expert benadrukte noodzaak van inlichtingen”, Monterey Country Herald, 18 juli 2002. Ken Merchant, gezamenlijke oefeningen ontwerp manager, vertelde de Commissie 11 September in 2003 dat hij zich “geen tijd in de laatste 33 jaar kon herinneren waarin NORAD geen kapingsoefening had gehouden”. Memorandum for the Record: Interview with Ken Merchant, NORAD, 4 november 2003.
|
|
Dennis Ryan, “Contingency Planning Pentagon MASCAL Exercise Simulates Scenarios in Preparing for Emergencies”, 3 november 2000.
|
|
Matt Mientka, “Pentagon Medics Trained for Strike”, U. S. Medicine, October 2001. Hoewel dit verhaal van het internet is verwijderd is een gedeelte bewaard door Aldeilis.net.
|
|
National Transportation Security Summit, Washington, DC, October 30, 2001, “MTI Report S-01-02”, Mineta Transportation Institute, San José State University, 2001.
|
|
Steven Komarow and Tom Squitieri, “NORAD Had Drills of Jets as Weapons”, USA Today, April 18, 2004.
|
|
“Airborne Anti-Terrorist Operation Getting Underway”, CNN.com, June 4, 2002; Gerry J. Gilmore, “NORAD-Sponsored Exercise Prepares For Worst-Case Scenarios”, American Forces Press Service.
|
Languages
- Nieuws
- Opdracht
- Over Ons ↓
- Werkwijze
- Wat is “het Beste Bewijs?”
- De Consensuspunten 11 September ↓
- Punt G-1
- Punt G-2
- Punt TT-1
- Punt TT-2
- Punt TT-3
- Punt TT-4
- Punt TT-5
- Punt TT-6
- Punt TT-7
- Punt TT-8
- Punt TT-9
- Punt WTC7-1
- Punt WTC7-2
- Punt WTC7-3
- Punt WTC7-4
- Punt WTC7-5
- Punt WTC7-6
- Punt WTC7-7
- Punt WTC7-8
- Punt Pent-1
- Punt Pent-2
- Punt Pent-3
- Punt Pent-4
- Punt FLT-1
- Punt FLT-2
- Punt FLT-3
- Punt FLT-4
- Punt ME-1
- Punt ME-2
- Punt MC-Intro
- Punt MC-1
- Punt MC-2
- Punt MC-3
- Punt MC-4
- Punt MC-5
- Punt MC-6
- Punt MC-7
- Punt MC-8
- Point MC-9
- Point MC-10
- Punt H-1
- Punt H-2
- Punt PC-1
- Punt PC-1A
- Punt PC-2
- Punt PC-3
- Punt PC-4
- Punt Video-1
- Punt Video-2
- Referenties, op Bewijs Gebaseerd
- Persberichten
- Links
search in current language:
Donate to Consensus 911