Terwijl Myers in de wachtkamer van Cleland’s kantoor wachtte kreeg hij van een verslag op televisie de indruk dat het World Trade Center was geraakt door “een klein vliegtuig of zoiets,” dus gingen hij en Cleland in vergadering. [4] Spoedig daarna, toen Myers van een staflid had gehoord dat de tweede toren was geraakt, beëindigden ze hun vergadering. Bij terugkomst in de wachtkamer zagen ze op TV dat er vlammen uit het WTC sloegen. [5]

Kijkend naar de beelden op TV kreeg Myers een telefoontje op de mobiele telefoon van een medewerker van Generaal Ralph Eberhart, de Commandant van NORAD, die hem zei dat hij samenwerkte met de FAA om alle vliegtuigen aan de grond te krijgen. Daarna kreeg Myers een telefoontje van zijn uitvoerend assistent die hem vertelde dat er een grote kapingactie bezig leek te zijn, en raadde Myers aan “zo snel mogelijk terug te keren naar het Pentagon”. [6] “Terwijl we bij het Capitool wegreden,” [7] schreef Myers, “werd het Pentagon geraakt … nog voor we zelfs maar bij 14th Street Bridge waren.” [8]

Om 9:46 “berichtte de staf van NORAD dat ze nog steeds op zoek waren naar Minister Rumsfeld en vice voorzitter Myers”. “Kort voor 10 uur” was Generaal Myers terug bij het Nationaal Militair Commandocentrum (NMCC) waar hij zich bij de conferentie over de luchtdreiging voegde [9] – die zonder hem was begonnen om 9:37. [10]

Hieruit volgt dat Generaal Myers niet aanwezig was in het Pentagon tijdens de aanvallen op het WTC en het Pentagon. Met betrekking tot de kaping van United Vlucht 93 (waarvan de Commissie 11 September beweert dat deze neerstortte nabij Shanksville, PA) had Myers niet het bevel kunnen geven om de vlucht neer te schieten omdat, “tegen de tijd dat de militaire leiding hoorde van de vlucht, deze al was neergestort”. [11]

• Tegenstellingen met de verslagen van Coördinator Contraterrorisme Richard Clarke, Staatssecretaris van Defensie Paul Wolfowitz, Marinekapitein Charles Joseph Leidig, Generaal Hugh Shelton en Legersecretaris Thomas White;
• Onsamenhangendheden met versies die Myers in 2001 had gegeven;
• Onwaarschijnlijkheden.

A. Tegenstellingen

1. Het officiële verslag van de bezigheden van Generaal Myers tijdens de aanslagen zijn in tegenstelling tot het verslag dat wordt gegeven in het boek van Richard Clarke uit 2004, Against All Enemies (2004), [12] wat verscheen een aantal maanden voor het Het Eindverslag Commissie 11 September, waarin staat dat Myers op het moment van de aanslagen in het Pentagon was. In de beschrijving van het begin van de videoconferentie van het Witte Huis, waarvan zijn verslag zegt dat deze om ongeveer 9:13 [13] begon, schrijft hij:
   “Toen ik het Videocentrum binnenkwam … kon ik mensen overal in de stad zich studio’s binnen zien haasten: Donald Rumsfeld bij Defensie en George Tenet bij de CIA.”

   “Vier Sterrengeneraal Dick Myers nam waar voor Generaal Hugh Shelton, voorzitter van de Verenigde Stafhoofden, die op weg was naar Europa.” [14]

   Kort voor 9:28, berichtte Clarke, had hij dit onderonsje met Myers:

   [Clarke:] “JCS (Joint Chiefs of Staff), JCS. Ik neem aan dat NORAD jagers en AWACS omhoog heeft gestuurd. Hoeveel? En waar?”

   [Myers:] “Geen mooi plaatje, Dick … We zitten midden in Vigilant Warrior, een oefening van NORAD, maar … Otis heeft twee jagers naar New York gestuurd. Langley probeert er momenteel twee in de lucht te krijgen.” …

   [Clarke:] “OK, hoe lang tot CAP [15] boven D.C. is?” …

   [Myers:] “Zo snel als we kunnen. Vijftien minuten?” vroeg Myers, kijkend naar de generaals en kolonels om hem heen. Het was nu 9:28. [16]

   Dientengevolge werd het relaas van Clarke – welk niet wordt genoemd in noch het Het Eindverslag Commissie 11 September, noch in het boek van Myers uit 2009, Ogen op de Horizon – tegengesproken door het verslag van Myers en de Commissie 11 September.

2. Het officiële verslag van Myers’ bezigheden wordt ook tegengesproken door verklaringen van Paul Wolfowitz, de Staatssecretaris van Defensie, in 2002, met betrekking tot twee punten:
   1. In een interview met Alfred Goldman [die later de eerste auteur zou worden van Pentagon 9/11, een belangrijke studie die in 2007 werd uitgegeven], [17] gaf Wolfowitz een versie die in tegenstrijd was met de bewering, gemaakt door Myers en de Commissie 11 september, dat Myers weg was bij het Pentagon tot zijn terugkeer “kort voor 10 uur”:
      • Wolfowitz verklaarde dat, na de aanval op het Pentagon, hij en anderen werd gezegd naar buiten te gaan, maar dat ze “binnen tien minuten” weer terug naar binnen mochten – wat betekent dat, als het Pentagon om 9:38 werd aangevallen, hij doelde op terug naar binnen gaan rond ruwweg 9:50.
      • Wolfowitz meldde: “We gingen het NMCC binnen, waar de Minister was, en Generaal Myers. Generaal Shelton was in Europa.”
      • Vervolgens zei Wolfowitz: “We spraken verder via een beveiligde videoconferentie. Eén kwestie was wat te doen met het vliegtuig boven Pennsylvania, orders te verkrijgen om gevechtvliegtuigen de lucht in te sturen om het onderscheppen, en voor de Minister om toestemming van de President te krijgen om het neer te schieten.” [18]

      Dit verslag van Wolfowitz spreekt daarom de beweringen tegen van de Commissie 11 September dat (a) Myers niet in het Pentagon was toen het werd aangevallen en (b) dat het militaire apparaat, onder de leiding van Generaal Myers, niet was geïnformeerd over de problemen met United 93 totdat deze was neergestort.

   2. In 2001 sprak Wolfowitz – evenals Myers zelf – de bewering tegen die later zou verschijnen in het Het Eindverslag Commissie 11 September rond Vlucht 93 – dat het militaire apparaat van niets wist tot het was neergestort.
      • In antwoord op een vraag tijdens Newshour with Jim Lehrer op PBS zei Wolfowitz: “We reageerden razendsnel … en feitelijk volgden we dat vliegtuig dat in Pennsylvania neerstortte al. Ik denk dat de heldhaftigheid van de passagiers aan boord het toestel neerhaalde. Maar de luchtmacht bevond zich in een positie om in te grijpen als dat nodig zou zijn.” [19]
      • Ook in 2001, tijdens de hoorzitting voor zijn benoeming, zei Myers: “Als ik het me goed herinner … hadden we jagers naar dat vliegtuig gestuurd dat uiteindelijk neerstortte in Pennsylvania … We hadden iemand in de buurt, zo staat het me bij.” [20]
   3. Eén van de beweringen door Myers en het Het Eindverslag Commissie 11 September dat in het interview met Wolfowitz werd tegengesproken – dat Myers tijdens de aanvallen niet in het Pentagon was – werd eveneens tegengesproken in een document van de Commissie 11 September getiteld Geheime Memo voor het Archief. [21] Dit document, gedateerd een jaar voor het Het Eindverslag Commissie 11 September, bericht over verklaringen uit 2003 van Marinekapitein Charles Joseph “Joe” Leidig, die twee maanden voor 11 september in dienst was getreden bij het NMCC als Afgevaardigde voor Operaties Commandocentrum. [22] Volgens dit document:
      • Zegt Leidig dat hij op de ochtend van 11 september dienst deed als Waarnemend Hoofd Operaties (DDO) voor Brigadier Generaal Montague Winfield, van 8:30 tot Winfield het van hem overnam, iets na 10 uur.
      • Tijdens een bespreking van Delta Vlucht 1989, die plaatsvond tussen 9:23 en 9:26, [23] was Leidig “er zeker van dat de vice voorzitter [van de Verenigde Stafhoofden] op dat moment in de ruimte aanwezig was. Hij [Leidig] herinnerde zich dat hij hem aankeek en zei dat er een aanbeveling was om de Searstoren in Chicago te ontruimen. Hij herinnerde zich dat Generaal Meyers [sic] dat een goed idee vond.” [24]

      Volgens dit memorandum onderschreef Kapitein Leidig dus het verslag van Wolfowitz dat Myers in het Pentagon was, niet ergens anders, kort voor de aanval op het Pentagon.

   4. De bewering door de Commissie 11 September en Myers dat hij niet in het NMCC was tot “kort voor 10 uur”, en dus niet aanwezig was meteen na de aanslag op het Pentagon, werd tegengesproken door de officier die hij die dag verving, Generaal Hugh Shelton:
      • In Shelton’s boek uit 2009, in een beschrijving van wat zich aan boord van het vliegtuig afspeelde dat hem naar Europa zou brengen – maar dat hij, na te hebben vernomen wat er bij het Pentagon was gebeurd, liet omkeren – schreef hij: “Ondertussen was Dick [Myers] aan de telefoon, en het eerste bericht was dat er op de parkeerplaats van het Pentagon net een handgranaat af was gegaan … Omdat het een beveiligde verbinding was kon hij me een compleet statusrapport geven vanuit het NMCC.” [25]
      • Zijn bespreking met Myers vervolgend voegde Shelton toe: “Je moet Ed Eberhart bellen … bij NORAD en hem laten weten dat we terugkomen met Speckled Trout, en dat ik het als een persoonlijke gunst zou beschouwen als hij erop toe ziet dat de voorzitter en zijn bemanning niet worden neergeschoten op de terugweg naar Andrew’s”. Myers antwoordde: “Komt voor elkaar.” [26]
   5. Legersecretaris Thomas White gaf aan dat Generaal Myers aanwezig was bij een ontbijtvergadering in het Pentagon van 8 uur tot 8:46, toen het eerste vliegtuig het World Trade Center raakte (niet in het kantoor van Senator Cleland in het Capitool). [27]
      • White vertelde Frontline: “Don Rumsfeld had een ontbijt met bijna alle senior officials van het Ministerie van Defensie – dienstchefs, secretaris, adjunct, iedereen, voorzitter van de Verenigde Stafhoofden. Tegen het einde van het ontbijt was het eerste vliegtuig ingeslagen in de toren van het WTC.” [28]
      • Met “voorzitter van de Verenigde Stafhoofden” moet White Myers hebben bedoeld, die binnenkort zou worden beëdigd als voorzitter, omdat vertrekkend voorzitter, Generaal Hugh Shelton, onderweg was naar Europa. [29]

B. Onsamenhangendheden.

1. Het officiële verhaal over Myers, dat was gebaseerd op het Het Eindverslag Commissie 11 September en Myer’s verklaringen in 2004 en later, zijn in tegenspraak met beweringen die Myers deed in 2001:
   1. Officiële Lezing, 2004: Myers hoorde van de aanval op het Pentagon terwijl hij werd teruggereden naar het Pentagon. [30]
      13 september 2001: Myers hoorde van de aanval toen hij nog in het kantoor van Senator Cleland was. [31]
   2. Officiële Lezing, 2004: Terwijl Myers terug werd gereden naar het Pentagon werd hij gebeld door Generaal Eberhart. [32]
      Oktober 2001: Myers kreeg het telefoontje van Generaal Eberhart toen hij nog in het kantoor van Senator Cleland was. [33]
   3. Officiële Lezing, 2004: Het telefoontje van Eberhart kwam voordat het Pentagon werd aangevallen. [34]
      Oktober 2001: Het telefoontje van Eberhart kwam nadat het Pentagon was aangevallen. [35]
2. Het verhaal van Senator Cleland bevat ook een aantal onsamenhangendheden:
   • Tijdens de benoemingshoorzitting in 2001 zei Cleland tegen Myers: “Het is maar goed dat onze vergadering hier [in het Capitool] plaatsvond en niet in het Pentagon, want op het moment dat we spraken, … op ongeveer hetzelfde moment werd het Pentagon geraakt.” [36]
   • In 2003 zei Cleland dat net nadat “Myers [zijn] kantoor uitstormde, op weg naar het Pentagon, … het Pentagon werd geraakt.” [37]

C. Onwaarschijnlijkheden.

1. In een interview uit 2001 zei Myers dat, terwijl hij een ontmoeting had met Cleland in zijn kantoor, de tweede toren werd geraakt, maar dat “niemand ons daarvan op de hoogte bracht”. Het was pas nadat de vergadering was afgelopen en ze het kantoor verlieten, zo vertelde Myers, dat hij en Cleland beseften “dat de tweede toren was geraakt”. [38] Het was “op dat moment”, voegde Myers toe, “dat iemand zei dat het Pentagon was geraakt”. [39] – waarmee hij aangaf dat de vergadering tot ongeveer 9:37 had geduurd.
   • Maar het idee dat niemand – noch Cleland’s secretaris, noch iemand van het Pentagon of anderen van het militaire apparaat – hem (de Waarnemend Voorzitter van de Verenigde Stafhoofden) op de hoogte had gebracht, zodat hij niet wist van de tweede aanval tot vlak voordat het Pentagon werd geraakt, in onwaarschijnlijk.
   • Deze realisatie was waarschijnlijk de motivatie voor zijn latere versie, waarin een stafmedewerker van de receptie Myers en Cleland vertelde over de tweede aanval op het WTC net nadat het had plaatsgevonden. [40]
2. In een toespraak in 2003 zei Senator Cleland: “Het eerste vliegtuig had het WTC al geraakt en Generaal Myers vloog uit zijn stoel. We renden naar een naastgelegen kantoor waar we zagen hoe een tweede vliegtuig zich in de andere toren boorde. Generaal Myers haastte zich mijn kantoor uit, op weg naar het Pentagon. Op dat moment werd het Pentagon geraakt.” [41]
   • Er was een tijdspanne van 30 minuten tussen de twee aanvallen.
   • Het relaas van Cleland is onwaarschijnlijk omdat het suggereert dat er op zijn hoogst 10 minuten zaten tussen de twee aanvallen.

In het licht van de bovenstaande problemen –

• de tegenstellingen in de verslagen uit 2004 van Myers en de Commissie 11 September aan de ene kant, en de versies van Richard Clarke, Paul Wolfowitz, Kapitein Leidig, Generaal Shelton, Thomas White en zelfs die van Myers zelf uit 2001 aan de andere kant;
• de onsamenhangendheden tussen de eerdere en latere verhalen van Myers;
• en de onwaarschijnlijkheden in de verslagen van Myers en Cleland –

suggereert het bewijs dat het officiële verslag met betrekking tot Myers – volgens welke hij niet aanwezig was in het Pentagon tijdens de aanvallen en niet betrokken kon zijn bij het besluit om United 93 neer te halen – onjuist is en nader onderzocht dient te worden.