Zoals we in het vorige Punt zagen (“De bewering dat de kapers toegewijde moslims waren”) voldeden de vermeende kapers van 11 September niet aan de beschrijving van de Commissie 11 September van toegewijde moslims – met name Mohamed Atta, waarvan wordt gezegd dat hij fanatiek religieus werd nadat hij was aangekomen in Duitsland. [1] Punt H-4 voorziet in een verklaring hoe Mohamed Atta zeer toegewijd was in Duitsland, terwijl zijn gedrag in Amerika suggereert dat hij dat niet was.

De vliegtuigen van 11 September werden gekaapt door toegewijde moslims, bereid te sterven voor hun zaak. Zoals verwoord in het Eindrapport Commissie 11 September waren de kapers verworden tot een “kader van goed getrainde werkkrachten die bereid waren te sterven”. [2] Ook zei het rapport dat Mohamed Atta, die de bendeleider werd genoemd, in 1998 zeer religieus was geworden, “fanatiek zelfs”. [3]

Naast berichten in de media over de kapers in het algemeen zoals besproken in Punt H-3, welke suggereren dat zij niet bepaald toegewijde moslims waren, bestonden er vele verhalen over Atta in het bijzonder.

Bijvoorbeeld verhalen in kranten uit Venice, Florida, berichtten dat Atta daar verscheidene maanden had gewoond. Onderzoeksjournalist Daniel Hopsicker reisde af naar Venice en ontdekte daar dat Atta en een jonge vrouw, genaamd Amanda Keller, een uitstapje hadden gemaakt naar Key West met nog een aantal anderen, waarbij zwaar werd gedronken en cocaïne werd gebruikt. [4]

Een ander voorbeeld betreft één van de meest bekende verhalen over het non-moslimgedrag van Atta. Hier is sprake van een restaurant genaamd “Shuckums” in Hollywood, Florida. Volgens een lokale krant “sloegen twee van de kapers glazen Stolichnaya en rum-cola achterover in een visrestaurant in Hollywood in het weekend voor 11 September”. [5] Volgens de manager van het restaurant was “Atta dronken en sprak met dikke tong.” [6] Volgens de barbediende waren Atta en zijn compagnon “straalbezopen”. [7]

En volgens een derde verhaal:

In Florida gaven verschillende van de kapers – waaronder de vermeende bendeleider Mohamed Atta – elk tussen 200 en 300 dollar uit aan lap dances in de Pink Pony stripclub [in Daytona Beach, FL]. [8]

Tijdens de eerste hoorzitting van de Commissie 11 September (31 maart – 1 april 2003) vroeg iemand van de pers aan commissielid Richard Ben-Veniste: “Als Atta deel uitmaakte van die fundamentalistische moslimgroep, waarom snoof hij dan cocaïne en bezocht hij stripclubs?” Het antwoord van Ben-Veniste: “Weet u, dat is een heel goede vraag”. [9] Maar het was een vraag die door de Commissie nooit werd besproken.

Hoe kan het gedrag van Atta zoals in de pers bericht in overeenstemming worden gebracht met het beeld van hem als zijnde zeer toegewijd? De twee gezichten van Atta zouden verklaard kunnen worden als de man die de wereld leerde kennen als Mohamed Atta niet de oorspronkelijke Mohamed Atta was. Er bestaat bovendien goed bewijs dat dit het geval is.

Twee Atta’s?

Een jonge Egyptenaar wiens volledige naam Mohamed Mohamed el-Amir Awad el-Sayed Atta luidde had in de jaren 1990 stedelijke ontwikkeling gestudeerd aan de Technische Universiteit van Hamburg. Zoals bericht door onderzoeker Elias Davidsson “kenden zijn vrienden in Hamburg hem als Mohamed el-Amir, niet als Mohamed Atta”. [10]

Feitelijk zei professor Dittmar Machule, Mohamed el-Amir’s privéleraar en theseadviseur: “Ik kende de naam Mohamed Atta niet, tot na 11 September”.

Professor Machule zei dat deze student “zeer religieus” was, regelmatig bad en nooit alcohol aanraakte. “Ik zou er mijn hand voor in het vuur steken”, zei de professor, “dat deze Mohamed el-Amir die ik ken nooit alcohol zal drinken of aanraken”. En, in tegenstelling tot de man die in Amerika bekend stond als Mohamed Atta, schudde de student die de professor kende zelfs een vrouw niet de hand als hij werd voorgesteld. [11]

Een Duitse stedelijk ontwerper, Ralph Bodenstein, die in 1995 met Mohamed samenwerkte in een studie naar verkeerspatronen in het historische deel van Caïro, zei: “Hij was een zeer religieus persoon. Hij liet een baard staan, hij was net terug van een kleine hadj. Hij bad vijf keer per dag. Aan de andere kant zat hij vol idealisme en was een humanist. Hij was heel geïnteresseerd in sociaal werk”. [12]

Volker Hauth, een architect die Mohamed el-Amir kende tijdens zijn studietijd in Hamburg en met hem uitstapjes maakte naar het Midden Oosten, zei: “Ons beider religieuze overtuiging – de zijne islam en de mijne Protestantisme – schiepen een band tussen ons. In die tijd in Duitsland waren er veel studenten uit voormalig Oost Duitsland die niet gelovig waren, en dat was moeilijk voor Mohamed”. [13]

Naast het feit dat Mohamed el-Amir naar verluidt zeer toegewijd was, terwijl het berichte gedrag van de man bekend als Mohamed Atta aangeeft dat deze dat niet was, werden doorgaans zeer verschillende woorden gebruikt om het karakter van beide mannen te beschrijven.

Volgens Elias Davidsson gebruikten degenen die Mohamed el-Amir beschreven doorgaans termen als “gereserveerd, introvert, beleefd, intelligent, heel aardig”. Bijvoorbeeld:

Aan de andere kant, zegt Davidsson, degenen die iets zeggen over het karakter van de man die in Amerika bekend stond als Mohamed Atta “beschrijven hem als een onplezierige, arrogante en weerzinwekkende man”.

Bovendien zat het contrast niet alleen het gedrag, het was ook fysiek. De Amerikaanse Atta werd omschreven als 1,76 m, soms als 1,81 m lang. [20] In contrast zei professor Machule van zijn voormalig student dat deze “geen bodyguard-type” was, meer “meisjesachtig”, [21] en beschreef hem als “zeer klein, 1,62 m lang”.

Degenen die de officiële lezing verdedigen zouden kunnen beweren dat radicalisering feitelijk plaatsvindt. Maar het is zeer onwaarschijnlijk dat een jonge man die nooit alcohol aanraakte zou veranderen in een man die cocaïne gebruikt en regelmatig dronken wordt; dat een jonge man die geen vrouwen de hand schudde zou veranderen in iemand die tijd doorbrengt met strippers en prostituees; en dat een man die wordt omschreven als beleefd en heel aardig zou veranderen in iemand die wordt beschreven als arrogant, agressief en onbeschoft. En het is al helemaal onwaarschijnlijk dat iemand die door zijn professor wordt omschreven als erg klein, 1,62 m, een paar jaar later zou worden omschreven als zijnde 1,76 of zelfs 1,81 m.

Het is veel aannemelijker – gezien de aanname dat de vliegtuigen van 11 September werden gekaapt door moslims – dat het beeld van hun “bendeleider” was gebaseerd op een werkelijk toegewijde jongeman uit Egypte genaamd Mohamed Mohamed el-Amir Awad el-Sayed Atta, waar de Commissie 11 September de bewering aan toevoegde dat hij fanatiek religieus was geworden. Daarna negeerde de Commissie 11 September simpelweg alle berichten over het gedrag van de Amerikaanse Mohamed Atta die niet pasten in het beeld van een toegewijde moslim.

Dit Punt kan een verklaring bieden waarom de man die bij de Amerikanen bekend staat als Mohamed Atta zich naar verluidt niet gedroeg als een toegewijde moslim, ondanks dat Mohamed Mohamed el-Amir Awad el-Sayed Atta, die studeerde in Hamburg, een werkelijk toegewijde moslim was. Dit Punt versterkt ook de conclusies uit het vorige Punt, dat beweringen betreffende Mohamed Atta en andere vermeende kapers geen enkele basis hadden mogen verschaffen voor een oorlog tegen islam.