Voornaam Naam
E-mail
onderwerp
Post
If this form should not work but return an error message, please try clicking [SUBMIT] again or send us an email or use the
alternate form
! (Apologies for the inconvenience, which is caused by a WordPress-bug)
Comments are closed.
Languages
English
Français
Nederlands
Deutsch
Italiano
Español
Nieuws
Opdracht
Over Ons
↓
Contact (nl)
Mediacontacten
Panelleden
Ereleden
Werkwijze
Wat is “het Beste Bewijs?”
De Consensuspunten 11 September
↓
Punt G-1
Een Bewering Betreffende Osama Bin Laden
Punt G-2
Een Bewering Dat Er Geen Handel met Voorkennis In Put Opties Is Gedaan voor 11 September 2001
Punt TT-1
Een Bewering over de Instorting van de Twin Towers: Inslag, Vliegtuigbenzine en Brand Alleen
Punt TT-2
Een Bewering over de Instorting van de Twin Towers: Inslag, Brand en Zwaartekracht Alleen
Punt TT-3
Een Bewering Die Explosies in de Twin Towers Uitsluiten
Punt TT-4
Een Tweede Bewering Die Explosieven In de Twin Towers Uitsluit
Punt TT-5
De Bewering Dat het Stof Afkomstig Uit het WTC Geen Deeltjes Thermiet Bevatte
Punt TT-6
De Bewering Dat Er Geen Gesmolten Staal of IJzer in de WTC Gebouwen Aanwezig Was
Punt TT-7
Waarom Stortten de Twin Towers In? Het Seismisch Bewijs
Punt TT-8
Waarom Stortten de Twin Towers In? Het Tastbare en Getuigenbewijs
Punt TT-9
De bewering van wijdverspreide vuurzeeën versus het radiotranscript van de New Yorkse brandweer
Punt WTC7-1
De Bewering dat WTC 7 Alleen door Brand Instortte
Punt WTC7-2
De Bewering in NIST’s Voorlopige Verslag dat WTC7 Niet Instortte in een Vrije Val Versnelling
Punt WTC7-3
De Bewering in het Definitieve Verslag van NIST dat WTC7 In Vrije Val Neerkwam Zonder Explosieven
Punt WTC7-4
Kwam de Officiële Simulatie van de Val van WTC7 Overeen Met de Waargenomen Instorting?
Punt WTC7-5
World Trade Center Gebouw 7: NIST’s analyse van de aanzet tot het instorten is niet aannemelijk
Punt WTC7-6
De frauduleuze bewering van NIST dat er geen staal werd geborgen van WTC Gebouw 7 voor analyse
Punt WTC7-7
Punt WTC7-7: Voorkennis van het instorten van World Trade Center Gebouw 7
Punt WTC7-8
Punt WTC7-8: Het weglaten van bewijs dat Barry Jennings en Michael Hess op de ochtend van 11 September een explosie ondervonden in WTC 7
Punt Pent-1
Waarom de Aanval op het Pentagon Niet Werd Voorkomen: De Eerste Officiële Lezing
Punt Pent-2
Waarom de Aanval op het Pentagon Niet Werd Voorkomen: De Tweede Officiële Lezing
Punt Pent-3
De Bewering Betreffende Hani Hanjour als Piloot van Vlucht 77
Punt Pent-4
Was er sprake van voorkennis bij ambtenaren dat het Pentagon zou worden aangevallen?
Punt FLT-1
Een Bewering Met Betrekking Tot Gekaapte Passagiersvliegtuigen
Punt FLT-2
De Bewering Dat Vlucht 93 Neerstortte Nabij Shanksville, Pennsylvania
Punt FLT-3
Waren Kapers Verantwoordelijk voor Veranderingen aan de Vluchttransponders op 11 September?
Punt FLT-4
Onverklaarde onregelmatigheden betreffende de zwarte dozen van de vier vliegtuigen van 11 september
Punt ME-1
Tonen de Militaire Oefeningen Aan dat de Krijgsmacht Voorbereid Was op Binnenlandse (en Eveneens Buitenlandse) Kapingen?
Punt ME-2
De Bewering dat de Militaire Oefeningen de Reactie op 11 September Niet Vertraagden
Punt MC-Intro
Overzicht van de Zich Tegensprekende Beweringen over Belangrijke Militaire en Politieke Leiders
Punt MC-1
Waarom Werd President Bush Niet Snel uit de School in Florida Gehaald?
Punt MC-2
De Bewering van het Witte Huis over Hoe Lang President Bush in het Klaslokaal in Florida Bleef
Punt MC-3
De Bewering over het Tijdstip dat Dick Cheney de Bunker van het Witte Huis Binnenging
Punt MC-4
Wanneer Gaf Cheney Goedkeuring Om Passagiersvliegtuigen Neer Te Schieten?
Punt MC-5
Het Gedrag van Minister van Defensie Rumsfeld Tussen 9.00 en 10.00 Uur
Punt MC-6
De Bezigheden van Generaal Richard Myers Tijdens de Aanvallen op 11 September
Punt MC-7
Het Tijdstip van Terugkeer van Generaal Shelton op zijn Commandopost
Punt MC-8
De Bewegingen van Brigadier Generaal Montague Winfield Tussen 8.30 en 10.30 ’s Ochtends
Point MC-9
Wat deed Generaal Ralph Eberhart tijdens de aanvallen op 11 september?
Point MC-10
De bewegingen van burgemeester van New York Giuliani op 11 september 2001
Punt H-1
Het Raadselachtige Uitstapje van Mohamed Atta naar Portland
Punt H-2
De bewering dat ‘Able Danger’ Mohamed Atta’s aanwezigheid in de VS in januari 2000 niet vast heeft kunnen stellen
Punt PC-1
De Vermeende Telefoongesprekken van Todd Beamer, Vlucht UA 93
Punt PC-1A
Het Telefoontje van Todd Beamer vanaf UA Vlucht 93: Een Ernstig Probleem Met de Tijdlijn
Punt PC-2
De Berichte Telefoongesprekken van Barbara Olson
Punt PC-3
Mobiele Telefoontjes vanuit de Vliegtuigen: De Eerste Officiële Lezing
Punt PC-4
Mobiele Telefoontjes vanuit de Vliegtuigen: De Tweede Officiële Lezing
Punt Video-1
De vermeende beveiligingsvideo’s van Mohamed Atta tijdens het raadselachtige uitstapje naar Portland Maine 10-11 september 2001
Punt Video-2
Was de video van de vermeende AA 77 kapers op het vliegveld authentiek? Officieel op video opgenomen bewijs
Referenties, op Bewijs Gebaseerd
Persberichten
Links
search in current language:
Donate to Consensus 911
Donation Amount:
( USD)
Please report any errors, omissions or suggestions for improvements to
consensus911 (@) gmail.com
