Punto WTC7-1: L’affermazione che il WTC 7 sia crollato unicamente a causa
Punto WTC7-1: di un incendio
<< Punto precedente, Punto successivo >>
Inizialmente il NIST ha suggerito [1] che l’edificio WTC 7 sia crollato a causa del danno strutturale in combinazione a un violento incendio alimentato dal gasolio. Tuttavia, nel suo Rapporto finale (del novembre 2008) [2] , il NIST ha dichiarato che né il gasolio né il danno strutturale fossero implicati nel crollo di questo edificio e che il WTC 7, che non venne colpito da alcun aereo, collassò unicamente a causa di un incendio.
Né prima né dopo l’11 settembre è mai accaduto che un grattacielo dalla struttura in acciaio crollasse a causa di un incendio. [3] Se un incendio causasse realmente il crollo strutturale di un edificio simile, tale crollo sarebbe graduale, mentre i video mostrano che il WTC 7 è passato da una posizione stabile al crollo completo in maniera repentina e praticamente in caduta libera. Il crollo simmetrico e perpendicolare di questo edificio, con il tetto che rimane essenzialmente in posizione orizzontale, dimostra che tutte le 82 colonne strutturali del WTC 7 erano state eliminate nel momento preciso in cui la cima dell’edificio cominciò a cadere.
<< Punto precedente, Punto successivo >>
FEMA, World Trade Center Building Performance Study, Ch. 5, Par. 6.2: “Probable Collapse Sequence”. Debunking 9/11 Myths: Why Conspiracy Theories Can’t Stand Up to the Facts: An In-Depth Investigation by “Popular Mechanics”, a cura di David Dunbar e Brad Reagan (New York: Hearst Books, 2006), 53-58. Questo libro semi-ufficiale contiene citazioni dal NIST che mostrano qual’era la sua verisone in quel momento.
|
|
NIST NCSTAR 1A, Final Report on the Collapse of World Trade Center Building 7 (copia di archivio), novembre 2008, 49 (pdf: 91). Citando le parole del NIST, il crollo del WTC 7 è stato “il primo caso conosciuto del collasso totale di un grattacielo causato principalmente da incendi.”
|
|
Si veda a questo proposito una discussione riguardante altri incendi verificatisi in grattacieli e alcuni video qui, qui e qui.
|
- Notizie
- Dedica
- Chi siamo ↓
- Cosa sono “le prove migliori” ?
- Metodologia e risultati
- I punti di consenso sull’11 settembre ↓
- Punto G-1
- Punto G-2
- Punto TT-1
- Punto TT-2
- Punto TT-3
- Punto TT-4
- Punto TT-5
- Punto TT-9
- Punto WTC7-1
- Punto WTC7-2
- Punto WTC7-3
- Punto WTC7-8
- Punto Pent-1
- Punto Pent-2
- Punto Pent-3
- Punto Flt-1
- Punto Flt-2
- Punto ME-1
- Punto ME-2
- Punto MC-Intro
- Punto MC-3
- Punto MC-4
- Punto MC-5
- Punto MC-6
- Punto MC-7
- Punto MC-8
- Punto H-3
- Punto H-4
- Articoli nei media
- Notizie archiviate
- Fonti documentali
- Links
search in current language:
Donate to Consensus 911