COMMUNIQUÉ de PRESSE : le 9/11 Consensus Panel poursuit son travail pour le 16e anniversaire

NEW YORK, 8 septembre 2017 – À l’approche du 16e anniversaire du 11 septembre 2001, et la guerre mondiale contre le terrorisme ne faiblissant pas, le comité du Consensus911 reste, depuis sept ans, engagé dans la mise à disposition d’éléments de preuve basés sur des recherches, pour toute enquête qu’entreprendrait soit le public, soit les médias, soit un institut, soit toute institution ou organisme d’enquête.

Le Comité, qui comprend 23 membres, a publié cette année deux nouveaux points de consensus, en utilisant le modèle d’examen de « l’élément le plus probant » pour analyser les déclarations officielles à propos du 11 septembre. (Le Comité a maintenant examiné 50 déclarations officielles et a trouvé dans chacune d’entre elles un récit en grande partie imparfait.)

Le premier point, « The Claim that the Hijackers Were Devout Muslims [L’affirmation selon laquelle les pirates de l’air étaient de fervents musulmans] », reprend de nombreux reportages de médias selon lesquels les pirates pratiquaient « certains plaisirs clairement interdits à des musulmans », comme dans des boîtes de lap dance dans des clubs de nuit de Las Vegas.

Le second point de consensus de 2017, « The Claim that Mohamed Atta Had Become a Fanatically Religious Muslim [L’affirmation selon laquelle Mohamed Atta était devenu un musulman fanatique] », étudie la question posée par un journaliste à Richard Ben-Veniste, membre de la commission du 11 septembre : “Si Atta appartenait au groupe des Musulmans fondamentalistes, pourquoi prenait-il de la cocaïne et fréquentait-il des bars à strip-tease ?” À quoi Ben-Veniste a répondu : “Vous savez, c’est une sacrée question.” Mais c’est une question que la commission du 11 septembre n’a jamais posée.

Ces deux points s’ajoutent à bien d’autres éléments de preuve indiquant que le 11 septembre, qui sera exploité pour justifier le programme impérialiste américain au Moyen-Orient, fut une tromperie sur toute la ligne : le World Trade Center, le Pentagone, les pirates de l’air, les pirates, les appels téléphoniques depuis les avions, les fausses de vidéos de sécurité et les incertitudes quant aux commandements politiques et militaires.

Le Dr Niels Harrit, membre du Comité et professeur émérite de chimie de l’université de Copenhague, a publié plus de 60 articles évalués par des pairs dans des revues de chimie de premier plan et fait plus de 300 présentations sur les démolitions du WTC au Danemark, en Suède, en Norvège, en Allemagne, en Hollande, en France, en Suisse, en Espagne, au Royaume-Uni, au Canada, aux États-Unis, en Chine, en Australie, en Russie et en Islande.

Frances Shure, psychologue spécialisée conseillère du Comité, a été interviewée par Progressive Spirit en août 2017 à propos de l’extraordinaire déni qui continue d’entourer les événements du 11 septembre. Le titre de son interview est « Why Do Good People Become Silent – Or Worse – About 9/11? [Pourquoi des gens bien intentionnés sont-ils devenus silencieux – ou pire – à propos du 11 septembre ?] »

Le Dr Graeme MacQueen, professeur émérite d’études sur la paix à l’université McMaster, a publié récemment un article selon un angle entièrement nouveau, “9/11: The Pentagon’s B-Movie [11 septembre : le Pentagone, une série B]”, qui réveille notre sentiment de la nature horrible mais encore cachée de cette tromperie du monde-qui-change.

Deux autres membres du Comité, le professeur de physique David Chandler et l’ingénieur Jonathan Cole, tiennent un site Internet séparé, où est documentée leur recherche indépendante. Celle-ci est aussi affiliée à Architects and Engineers for 9/11 Truth [Architectes et Ingénieurs pour la vérité sur le 11 septembre], qui comprend 2900 membres, et à Scientists for 9/11 Truth [Scientifiques pour la vérité sur le 11 septembre].

Dr David Ray Griffin, cofondateur du Comité, a récemment publié son 11e livre d’érudition sur le 11 septembre, Bush and Cheney: How They Ruined America and the World [Bush et Cheney: comment ils ont ruiné l’Amérique et le monde], L’interview de David d’août 2017 avec John Shuck peut être écouté ici.

Le Comité veut remercier son excellente équipe de traducteurs volontaires qui continuent, par la diffusion dans d’autres langues, à rendre la meilleure recherche sur les éléments de preuve du 11 septembre de plus en plus disponible.