¿Qué es la Evidencia Revisada?

Una distinción importante en el campo de la evidencia se da entre la evidencia circunstancial y la evidencia directa, o evidencia que sugiere la verdad y evidencia que prueba la verdad de manera directa. La Evidencia Revisada relacionada con el 11-S se funda en:

• La opinión de autoridades respetadas, basada en experiencia profesional, estudios descriptivos y reportes de comités de expertos..
• Datos empíricos como fotografías, videos, testimonios ante la corte, reportes de testigos y comunicados hechos en base a la Ley de Libertad en la Información.
• Evidencia directa

La Práctica de Estudios Basados en la Evidencia

Definimos la práctica de estudios basados en la evidencia como el uso juicioso de la Evidencia Revisada para evaluar el tema a resolver. Esta práctica implica la integración del conocimiento profesional individual con la mejor evidencia documental y científica. Para integrar el conocimiento profesional con los Puntos de Consenso, el Panel utiliza una metodología Delphi simplificada. El método Delphi suele utilizarse en contextos “donde la información publicada es inadecuada o inexistente”, proveyendo así “un modo de aprovechar las conclusiones de los expertos calificados para posibilitar la toma de decisiones”. El Panel de Consenso sobre el 11-S está dedicado a la utilización de la Evidencia Revisada disponible, en su búsqueda para aclarar los sucesos que afectaron al mundo el 11 de septiembre de 2001.

El alcance de la Evidencia Revisada para los propósitos del Panel de Consenso sobre el 11-S

El Panel utiliza el término Evidencia Revisada en un sentido muy específico con respecto a cualquier comunicado o declaración específica de la historia oficial sobre el 11-S que el Panel discute. No significa que es la evidencia de más peso contra la historia oficial en general. Es simplemente la mejor evidencia hallada contra cada declaración o comunicado particular que el Panel disputa. La Evidencia Revisada, tal como la utiliza el Panel de Consenso sobre el 11-S no es evidencia a favor de teorías alternativas sobre los hechos del 11-S.