Posteriormente Giuliani ofreció a la Comisión del 11-S un reporte bastante diferente en relación a cual edificio iría a colapsar.

No fue interrogado por dicha Comisión sobre estas aparentes contradicciones, debiendo su testimonio ser considerado como la historia oficial.

En primer lugar, al decir: “de la manera que otros edificios colapsaron”, implica aseverar falsamente que hubo en el pasado edificios de gran altura de estructura de acero que también colapsaron. (De hecho, la afirmación de la joven al decir: “jamás en la historia de este tipo de siniestros, estructura de acero alguna colapsó a causa de un incendio”, es incuestionable). Dos meses después del 11-S, un reportero del New York Times, James Glanz escribió: “los expertos dijeron que jamás hubo … algún rascacielos moderno, de acero reforzado, que hubiera colapsado a causa de un incendio fuera de control.” [5]

Además, si bien Giuliani especulaba con que la torre colapsara en un lapso de entre 7 a 10 horas, jamás hubo un solo caso de rascacielos con estructura de acero que aún ardiendo por más de 10 horas haya colapsado.

• En 1988, el rascacielos de 62 pisos del Primer Banco Interestatal de Los Ángeles, ardió durante 3 horas y media, con 64 dotaciones de bomberos luchando para apagar el fuego. Las oficinas del 12vo al 16vo piso quedaron destruidas por el incendio, pero “ninguna de las vigas de la estructura principal sufrió daño alguno”. [6]
• En 1991, un gran incendio en el One Meridian Plaza de Filadelfia duró 18 horas y destruyó 8 de los 38 pisos del edificio. “Las columnas y vigas se retorcían y caían … bajo la gran exposición a las llamas”, según el reportero del FEMA, pero “estas columnas continuaron soportando sus cargas sin daños ostensibles.” [7]
• Durante los años 90, una serie de experimentos fueron llevados a cabo en Gran Bretaña para evaluar qué clase de daños podrían producirse en edificios de estructura de acero al someterlos al calor extremo de incendios devoradores que duraran muchas horas. Después de reexaminar estos experimentos, el FEMA declaró: “A pesar de las altas temperaturas en las vigas de acero, llegando a los 800-900°C (1.500-1.700°F) en tres de las pruebas … no se produjo colapso alguno en ninguno de los seis experimentos.” [8]
• Finalmente y acreditando que las leyes de la naturaleza “no mutaron” a partir del 2001, es ilustrativo el caso de un edificio de 50 pisos en Caracas que en 2004 ardiera furiosamente durante 17 horas, destruyendo los 20 pisos superiores del edificio y sin embargo el rascacielos no colapsó. [9]

Si bien, la alusión implícita a los edificios de estructura de acero que ardieron por horas era falsa, su reflexión fue: “según nuestro entendimiento, así como otros edificios colapsaron luego de un largo período de tiempo, las torres podrían igualmente colapsar” (con énfasis). Esto también es falso, porque Robert Shea, el administrador interino de la Administración Federal de Seguros y Mitigación del FEMA, afirmó: “Nadie que lo hubiese presenciado ese día, incluyéndome, hubiese imaginado que esas torres pudieran venirse abajo”, [10] esto fue confirmado por muchos bomberos y otros expertos. [11]

No hay lugar a dudas sobre la veracidad de los dichos de Giuliani a Peter Jennings de ABC afirmando que fue alertado “del inminente colapso del World Trade Center”. Habiendo aclarado esto, la pregunta sería: ¿quién informó de esto a Giuliani?

• Albert Turi, Asistente Subjefe, reportó que, en el momento en que aún no había indicios de inestabilidad estructural, “Steve Mosiello, asistente ejecutivo del Jefe Ganci, se dirigió al puesto de comando y afirmó que estaban recibiendo reportes de la OEM (Oficina de Emergencias) acerca de las precarias condiciones de las estructuras”, después de lo cual “Pete (Ganci) preguntó ¿de quién estamos recibiendo estos informes? Y la respuesta que obtuvo fue que no estaban seguros, que sería la OEM quien estaría informando esto.” [12]
• Estas declaraciones de Steven Mosiello indican que la “persona del EMT” era Richard Zarrillo, Técnico en Emergencias Médicas, quien dijo: “John (Peruggia) vino hasta donde me hallaba y me pidió que busque al Jefe Ganci y le comunique que los edificios estaban en peligro de colapso y que era necesario evacuar. Dije okey.” Él y Mosiello advirtieron del peligro de derrumbe a Ganci, que preguntó: “¿quién diablos dijo eso?” Mosiello afirmó ante todos los presentes: “Vengo de la OEM, allí me advirtieron del inminente colapso; hay que sacar a la gente.” [13]
• John Peruggia dijo: “Ellos (la gente del centro de operaciones de incendios) me informaron que se había activado la Oficina de Emergencias.” Luego, Peruggia afirmó: “tuve una discusión con el Sr. Rotanz (subdirector de planificación e investigación de la OEM [14]) … y con (alguna) persona con perfil de ingeniero. Varios de nosotros nos reunimos en el lobby para hablar y me fue informado que se especulaba que el daño estructural sufrido por las torres era bastante significativo y que estaba en peligro la estabilidad del edificio, temiéndose el inminente colapso de la Torre Norte. Le pasé esa información a Zarrillo del EMT. Le dije que debía dirigirse inmediatamente al puesto de comando donde se encontraba el Jefe Ganci … para transmitirle la información sobre el serio peligro de la integridad del edificio y la creencia en un inminente colapso.” [15]
• Se le preguntó a Peruggia si se trataba de “un solo edificio o de ambos”, a lo que éste respondió: “La información que tenemos es que ambos edificios tienen serios daños ”. [16]

Como demuestran estos testimonios, la información sobre el inminente colapso de las torres provino de la OEM. De tal manera que, si como dijo Giuliani a Jennings él fue advertido del colapso de las torres, la advertencia debió haberse originado en la OEM.

La OEM estaba bajo control de Giuliani. [17] Así que, aunque Giuliani informara que tanto él como los otros se hallaban distantes en el 75 de la calle Barclay al “ser alertados” del inminente colapso de las torres, quien proveyó esa información, fue la gente de su propia oficina.

Cabría preguntarse: ¿cómo pudo la gente de la OEM –dada la creencia universal en la imposibilidad del colapso de las torres- saber de antemano que éstas iban a colapsar ?

Thomas Von Essen, Comisionado del FDNY informó a la Comisión del 11-S que Downey le transmitió su preocupación: “Jefe, creo que estos edificios podrían colapsar.” [20] De acuerdo a Tom Downey, sobrino de Downey, su tío estaba “preocupado por la presencia de dispositivos secundarios en las torres, que pudieran herir a los bomberos.” [21]

En la entrevista Oral al reconstruir los hechos, el Capellán de FDNY, Padre John Delendick, dijo que luego de que la parte superior de la Torre Sur pareció implosionar le preguntó a Downey si el combustible del avión habría explotado en forma semejante, a lo que Downey respondió: “ahora creo que había bombas allá arriba porque la explosión fue demasiado pareja” –dando a entender que era demasiado pareja para haber sido producida solo por la explosión de combustible de un avión. [22]

Posteriormente Giuliani ofreció a la Comisión del 11-S un reporte bastante diferente en relación a cual edificio iría a colapsar.

No fue interrogado por dicha Comisión sobre estas aparentes contradicciones, debiendo su testimonio ser considerado como la historia oficial.

En primer lugar, al decir: “de la manera que otros edificios colapsaron”, implica aseverar falsamente que hubo en el pasado edificios de gran altura de estructura de acero que también colapsaron. (De hecho, la afirmación de la joven al decir: “jamás en la historia de este tipo de siniestros, estructura de acero alguna colapsó a causa de un incendio”, es incuestionable). Dos meses después del 11-S, un reportero del New York Times, James Glanz escribió: “los expertos dijeron que jamás hubo … algún rascacielos moderno, de acero reforzado, que hubiera colapsado a causa de un incendio fuera de control.” [5]

Además, si bien Giuliani especulaba con que la torre colapsara en un lapso de entre 7 a 10 horas, jamás hubo un solo caso de rascacielos con estructura de acero que aún ardiendo por más de 10 horas haya colapsado.

• En 1988, el rascacielos de 62 pisos del Primer Banco Interestatal de Los Ángeles, ardió durante 3 horas y media, con 64 dotaciones de bomberos luchando para apagar el fuego. Las oficinas del 12vo al 16vo piso quedaron destruidas por el incendio, pero “ninguna de las vigas de la estructura principal sufrió daño alguno”. [6]
• En 1991, un gran incendio en el One Meridian Plaza de Filadelfia duró 18 horas y destruyó 8 de los 38 pisos del edificio. “Las columnas y vigas se retorcían y caían … bajo la gran exposición a las llamas”, según el reportero del FEMA, pero “estas columnas continuaron soportando sus cargas sin daños ostensibles.” [7]
• Durante los años 90, una serie de experimentos fueron llevados a cabo en Gran Bretaña para evaluar qué clase de daños podrían producirse en edificios de estructura de acero al someterlos al calor extremo de incendios devoradores que duraran muchas horas. Después de reexaminar estos experimentos, el FEMA declaró: “A pesar de las altas temperaturas en las vigas de acero, llegando a los 800-900°C (1.500-1.700°F) en tres de las pruebas … no se produjo colapso alguno en ninguno de los seis experimentos.” [8]
• Finalmente y acreditando que las leyes de la naturaleza “no mutaron” a partir del 2001, es ilustrativo el caso de un edificio de 50 pisos en Caracas que en 2004 ardiera furiosamente durante 17 horas, destruyendo los 20 pisos superiores del edificio y sin embargo el rascacielos no colapsó. [9]

Si bien, la alusión implícita a los edificios de estructura de acero que ardieron por horas era falsa, su reflexión fue: “según nuestro entendimiento, así como otros edificios colapsaron luego de un largo período de tiempo, las torres podrían igualmente colapsar” (con énfasis). Esto también es falso, porque Robert Shea, el administrador interino de la Administración Federal de Seguros y Mitigación del FEMA, afirmó: “Nadie que lo hubiese presenciado ese día, incluyéndome, hubiese imaginado que esas torres pudieran venirse abajo”, [10] esto fue confirmado por muchos bomberos y otros expertos. [11]

No hay lugar a dudas sobre la veracidad de los dichos de Giuliani a Peter Jennings de ABC afirmando que fue alertado “del inminente colapso del World Trade Center”. Habiendo aclarado esto, la pregunta sería: ¿quién informó de esto a Giuliani?

• Albert Turi, Asistente Subjefe, reportó que, en el momento en que aún no había indicios de inestabilidad estructural, “Steve Mosiello, asistente ejecutivo del Jefe Ganci, se dirigió al puesto de comando y afirmó que estaban recibiendo reportes de la OEM (Oficina de Emergencias) acerca de las precarias condiciones de las estructuras”, después de lo cual “Pete (Ganci) preguntó ¿de quién estamos recibiendo estos informes? Y la respuesta que obtuvo fue que no estaban seguros, que sería la OEM quien estaría informando esto.” [12]
• Estas declaraciones de Steven Mosiello indican que la “persona del EMT” era Richard Zarrillo, Técnico en Emergencias Médicas, quien dijo: “John (Peruggia) vino hasta donde me hallaba y me pidió que busque al Jefe Ganci y le comunique que los edificios estaban en peligro de colapso y que era necesario evacuar. Dije okey.” Él y Mosiello advirtieron del peligro de derrumbe a Ganci, que preguntó: “¿quién diablos dijo eso?” Mosiello afirmó ante todos los presentes: “Vengo de la OEM, allí me advirtieron del inminente colapso; hay que sacar a la gente.” [13]
• John Peruggia dijo: “Ellos (la gente del centro de operaciones de incendios) me informaron que se había activado la Oficina de Emergencias.” Luego, Peruggia afirmó: “tuve una discusión con el Sr. Rotanz (subdirector de planificación e investigación de la OEM [14]) … y con (alguna) persona con perfil de ingeniero. Varios de nosotros nos reunimos en el lobby para hablar y me fue informado que se especulaba que el daño estructural sufrido por las torres era bastante significativo y que estaba en peligro la estabilidad del edificio, temiéndose el inminente colapso de la Torre Norte. Le pasé esa información a Zarrillo del EMT. Le dije que debía dirigirse inmediatamente al puesto de comando donde se encontraba el Jefe Ganci … para transmitirle la información sobre el serio peligro de la integridad del edificio y la creencia en un inminente colapso.” [15]
• Se le preguntó a Peruggia si se trataba de “un solo edificio o de ambos”, a lo que éste respondió: “La información que tenemos es que ambos edificios tienen serios daños ”. [16]

Como demuestran estos testimonios, la información sobre el inminente colapso de las torres provino de la OEM. De tal manera que, si como dijo Giuliani a Jennings él fue advertido del colapso de las torres, la advertencia debió haberse originado en la OEM.

La OEM estaba bajo control de Giuliani. [17] Así que, aunque Giuliani informara que tanto él como los otros se hallaban distantes en el 75 de la calle Barclay al “ser alertados” del inminente colapso de las torres, quien proveyó esa información, fue la gente de su propia oficina.

Cabría preguntarse: ¿cómo pudo la gente de la OEM –dada la creencia universal en la imposibilidad del colapso de las torres- saber de antemano que éstas iban a colapsar ?

Thomas Von Essen, Comisionado del FDNY informó a la Comisión del 11-S que Downey le transmitió su preocupación: “Jefe, creo que estos edificios podrían colapsar.” [20] De acuerdo a Tom Downey, sobrino de Downey, su tío estaba “preocupado por la presencia de dispositivos secundarios en las torres, que pudieran herir a los bomberos.” [21]

En la entrevista Oral al reconstruir los hechos, el Capellán de FDNY, Padre John Delendick, dijo que luego de que la parte superior de la Torre Sur pareció implosionar le preguntó a Downey si el combustible del avión habría explotado en forma semejante, a lo que Downey respondió: “ahora creo que había bombas allá arriba porque la explosión fue demasiado pareja” –dando a entender que era demasiado pareja para haber sido producida solo por la explosión de combustible de un avión. [22]