I punti di consenso sull’11 settembre

Le prove effettive che contraddicono la versione ufficiale dell’11 settembre

La versione ufficiale sui fatti dell’11 settembre 2001 è stata utilizzata:

per giustificare le guerre in Afghanistan e in Iraq, che hanno provocato la morte di oltre un milione di persone; [1]
per autorizzare torture, tribunali militari e extraordinary renditions;
per sospendere le libertà garantite dalla Costituzione americana come l’habeas corpus negli USA e libertà simili in Canada, nel Regno Unito e in altri Paesi.

Le affermazioni ufficiali riguardanti l’11 settembre sono contraddette da fatti convalidati da un processo scientifico basato sul consenso che include i seguenti punti indicanti le “prove migliori”.

I 50 punti di consenso sono divisi in dieci categorie, ciascuna delle quali rimanda ai 50 punti individuali:

A. Punti di consenso generali

B. Punti di consenso sulle Twin Towers

C. Punti di consenso sul crollo del World Trade Center 7

D. Punti di consenso sul Pentagono

E. Punti di consenso sui voli dell’11 settembre

F. Punti di consenso sulle esercitazioni militari prima e durante l’11 settembre

G. Punti di consenso sugli ordini politici e militari dell’11 settembre

H. Punti di consenso sui dirottatori dell’11/9

I. Consensus Points about the Phone Calls on 9/11 (not yet translated)

V. Punti di consenso sulle prove video ufficiali riguardanti il 11/9

F. Punti di consenso sulle esercitazioni militari prima e durante l’11 settembre

Punto ME-1: Le esercitazioni militari mostrano che l’esercito fosse preparato per affrontare dirottamenti interni (cosí come provenienti dall’esterno)

Punto ME-2: La prova che le esercitazioni militari non hanno ritardato la risposta agli attacchi dell’11 settembre

G. Punti di consenso sugli ordini politici e militari dell’11 settembre

Punto MC-Intro: Punto generale sui leader politici e militari l’11/9

Point MC-1: Why Was President Bush Not Hustled Away from the Florida School? – Punto MC-1: perché il Presidente Bush non venne portato via d’urgenza dalla scuola in Florida? *** not yet translated ***

Point MC-2: The White House Claim as to How Long President Bush Remained in the Florida Classroom – Punto MC-2: l’affermazione della Casa Bianca sui tempi: quanto rimase il Presidente Bush nella classe in Florida *** not yet translated ***

Punto MC-3: L’affermazione circa l’orario in cui Dick Cheney entrò nel bunker della Casa Bianca

Punto MC-4: Quando ha autorizzato Cheney l’abbattimento di aerei commerciali?

Punto MC-5: Il comportamento del segretario della difesa Rumsfeld tra le 9:00 e le 10:00 AM

Punto MC-6: Le attivití del generale Richard Myers durante gli attacchi dell’11 settembre

Punto MC-7: L’orario di rientro al suo comando del Generale Shelton

Punto MC-8: Le attivití del Generale di Brigata Montague Winfield fra le 8:30 e le 10:30 AM

Point MC-9: The Activities of General Ralph Eberhart during the 9/11 Attacks *** not yet translated ***

Point MC-10: The Activities of NYC Mayor Giuliani on September 11, 2001 *** not yet translated ***

H. Punti di consenso sui dirottatori dell’11/9

Point H-1: Mohamed Atta’s Mysterious Trip to Portland – Punto H-1: Il misterioso viaggio di Mohamed Atta a Portland *** not yet translated ***

Point H-2: The Claim that ‘Able Danger’ Failed to Identify Mohamed Atta’s Probable Presence in the US in January 2000 *** not yet translated ***

Punto H-3: L’affermazione che i dirottatori erano devoti musulmani

Punto H-4: L’affermazione che Mohamed Atta era diventato un fanatico religioso musulmano

I. Consensus Points about the Phone Calls on 9/11

Point PC-1: The Alleged Calls of Todd Beamer, Flight UA93 *** not yet translated ***

Point PC-1A: The Todd Beamer Call From Flight UA93: A Serious Problem With the Timeline *** not yet translated ***

Point PC-2: The Reported Phone Calls from Barbara Olson *** not yet translated ***

Point PC-3: Cell Phone Calls from the Planes: The First Official Account *** not yet translated ***

Point PC-4: Cell Phone Calls from the Planes: The Second Official Account *** not yet translated ***

V. Punti di consenso sulle prove video uffiali riguardanti il 11/9

Point Video-1: The Alleged Security Videos of Mohamed Atta during a Mysterious Trip to Portland, Maine, September 10-11, 2001 – Punto Video-1: I presunti video di sicurezza di Mohamed Atta durante il suo misterioso viaggio a Portland, Maine, 10-11 settembre 2001 – *** not yet translated ***

Point Video-2: Was the Airport Video of the Alleged AA 77 Hijackers Authentic? Official 9/11 Videotaped Evidence – Punto Video-2: E’ veramente autentico il video dell’aeroporto che mostrano i presunti dirottatori del volo AA77 ? Le prove video ufficiali dell’11/9 *** not yet translated ***

[1]

Sources: 1. G. Burnham, R. Lafta, S. Doocy, and L. Roberts, “Mortality after the 2003 invasion of Iraq: A cross-sectional cluster sample survey,” Lancet, 11 ottobre 2006: 21;368 (9545):1421-28. Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Baltimore.
Questo studio epidemiologico ha stimato 654,965 morti in Iraq direttamente causati dalla guerra, cioè il 2,5% della popolazione, fino alla fine di giugno 2006.
Catherine Lutz, “September 11 and the Cost of War,” Brown University, 10 settembre 2012.
Il dottor Gideon Polya, autore di Body Count: Global Avoidable Mortality Since 1950, ha stimato la morte di più di 4 milioni di afgani fino al gennaio 2010 (per cause sia di morte violenta che non violenta) dall’invasione del 2001, persone che non sarebbero decedute se non ci fosse stata l’invasione. Si veda: “January 2010 – 4.5 Million Dead in Afghan Holocaust, Afghan Genocide”.
Dr. Gideon Polya, “Iraqi Holocaust: 2.3 Million Iraqi Excess Deaths,” 21 marzo 2009.

Comments are closed.